地磅檢定的探討

通過論述地磅檢定過程中存在的問題，來說明改進檢定方法的必要性，并且探討了 2種新檢定方法的可行性。
固定式電子衡器是目前世界上技術(shù)最為成熟的稱重計量器具，量大面廣，廣泛應(yīng)用于冶金、化工、鐵路、港口及工礦企業(yè)各種載重車輛及貨物計量，以及貿(mào)易結(jié)算、生產(chǎn)過程中稱重流程的工藝控制，是企業(yè)提高稱重計量現(xiàn) 代化水平的理想計量設(shè)備。隨著工業(yè)和物流業(yè)的發(fā)展，特別是高速公路的普及,公路運輸業(yè)能力的不斷提高，大噸位載重汽車的每車裝載量甚至超過了百噸，相應(yīng)的衡器的量程也越來越大，已出現(xiàn)有200t的地磅。而現(xiàn)行對地磅的檢定還是依據(jù)1997年批準的〈激字指示秤檢定規(guī)程》在平時檢定過程中往往會帶來很多無法克服的問題。
1.檢定過程中存在的問題
1.1檢定條件的限制
由于長期以來國家在計量基礎(chǔ)建設(shè)方面投資不足, 造成一些縣市級計量檢定單位的標準器具嚴重不足,縣級乃至市級檢定部門僅擁有砝碼總量5t ~50t左右,用這些砝碼去檢定100t甚至200t的地磅是遠遠不夠的。
即使有了足夠量的標準砝碼，怎樣安全有效地把這些砝碼運輸?shù)綑z定現(xiàn)場也是一個很困難的問題。除了要付出較昂貴的運輸費用外，由于地形、橋梁、道路的限制，大量砝碼也不適合長途運輸。1t 一個的砝碼在運輸過程中必須使其固定在車廂內(nèi)，否則很容易因顛簸移位造成車輛偏載而發(fā)生事故。
1.2偏載測試達不到規(guī)程要求
以一臺100t的地磅為列，臺面尺寸為3.5m x20m,有8個支承點。規(guī)程要求每個支承點加載標準砝碼為max/ (N - 1),約為14t,秤臺面積為70m2,—個支承點加載面積為承載器的1 /N,約為8. 75m2。每個1t砝碼底面積約為0. 7m2,如果按照檢定規(guī)程要求不疊放、不超界，理論上最多能放12個。但實際上由于1t砝碼結(jié) 構(gòu)形狀和吊車吊放不緊湊等原因，每個支承點僅能放置 8 ~10個左右,達不到規(guī)程要求的14t。
1.3稱量測試離規(guī)程要求有一定差距
按檢定規(guī)程要求,須進行5個測試點的測試:最小秤量、500e、2000e、50%最大秤量、最大秤量，在各測試點加卸砝碼,合計所需加卸砝碼總量之大,是任何一個檢定部門都無法去完成。這里所計算的工作量僅為較順利地完成一臺地磅檢定的工作量。實際檢定過程中，這種情況較少,往往由于基礎(chǔ)、限位、接地、屏蔽、系統(tǒng)聯(lián)接等等原因，檢定過程需要調(diào)整、反復，其所需人力物力資源就可想而知了。
同時,檢定規(guī)程對標準砝碼替代問題也做了相應(yīng)的規(guī)定。當被檢衡器的最大秤量大于1t時,沒有足夠多的標準砝碼檢測全部計量性能時,允許使用其他恒定載荷替代標準砝碼，其前提是至少具備1t標準砝碼（或者是最大秤量50%的標準砝碼）,兩者取其大者。在滿足以下條件時,標準砝碼的數(shù)量可以減少:若衡器的重復性誤差不大于0. 3e,可減少至最大秤量的35% ;若衡器的重復性誤差不大于0. 2e,可減少至最大秤量的20%。重復性誤差是將約為最大秤量50%的載荷,在承載器上施加三次來確定的。采用最大秤量35%的標準砝碼需要替代兩次,采用最大秤量20%的標準砝碼需要替代四次。在目前80t、100t的電子汽車衡如此普及的情況下，即使使用35%最大秤量的標準砝碼替代兩次,也需要較長的時間和較大的人力物力。更何況隨著測試時間的加長, 會將一些無關(guān)的誤差帶到稱量誤差中來。
2.新的檢定方法的探討
鑒于上述所說的在檢定地磅中存在的問題，我想在此探討以下幾種檢定方法的可行性，以解決檢定中的難題。
2.1疊加法（對比法）
其實疊加法由來已久，自從1982年首次提出用疊加式標準機檢測負荷傳感器,1989年被列入力值計量器具檢定系統(tǒng)框架圖，1992年疊加式力標準機檢定規(guī)程實施以來,疊加式標準機已經(jīng)在全國各傳感器生產(chǎn)單位普遍得到使用。如果用疊加法來檢測一臺衡器可行的話，那么以后檢衡車上拉的就不是標準砝碼，而是液壓系統(tǒng)和檢測結(jié)構(gòu)了，這樣不論從載重量上，還是運輸?shù)陌踩院?經(jīng)濟性上都好了很多。在這方面,福建省計量院走在了前列，他們研究出一種切實可行的、可運用于現(xiàn)場的自定位加卸荷測量裝置,很好的解決了檢定過程中的難題。
但是用疊加法檢定衡器還存在一些問題。首先是一個立法的問題,即在有關(guān)的檢定規(guī)程中要確立疊加法檢定衡器的可行性地位;其次是具體的檢定方法和檢定步驟問題，比如如何檢定偏載，如何進行不同稱量值的檢定,如何進行鑒別力的檢定等等;最后還要考慮一些技術(shù) 方面的問題，比如檢測結(jié)構(gòu)如何設(shè)計、比如能否以點代面、比如怎樣保持力源的穩(wěn)定等等。
2.2計算法
基本思路:利用稱重傳感器靈敏度原理,通過便攜式標準檢測設(shè)備測量地磅外加載荷的mV輸出信號,計算外加載荷實物的理論重量；然后，利用少量砝碼的疊加,對外加載荷實物的理論重量進行補償修正,從而得出外加載荷實物的實際重量。此方法的理論基礎(chǔ)為在額定載荷作用下,稱重傳感器的輸出為稱重傳感器供橋電壓x稱重傳感器輸出靈敏度。當系統(tǒng)為幾只稱重傳感器并聯(lián)組成時,通過便攜式標準檢測設(shè)備測量出大型衡器的外加載荷實物的mV輸出信號,則:外加載荷的理論值=(稱重傳感器數(shù)量X稱重傳感器額定載荷x輸出信號）/ (稱重傳感器供橋電壓X稱重傳感器輸出靈敏度）。
采用計算法的前提是衡器制造廠商必須提供以下相關(guān)參數(shù)：(1)稱重傳感器的主要技術(shù)參數(shù)；(2)承載器的設(shè)計剛度參數(shù)；(3)地磅基礎(chǔ)的承載力應(yīng)足夠大; (4)稱重顯示器線性指標參數(shù)。此外每次檢定必須對供橋電壓測量值、稱重傳感器輸出信號測量值、稱重傳感器靈敏度偏差值進行修正。
隨著大型地磅的普及，地磅的檢定顯得尤為重要。然而舊的檢定規(guī)程以及檢定方法在實際操作中問題百出，越來越不切實際。因此,新檢定方法的探討和新檢定規(guī)程的確立就顯得尤為急切,只有那樣,才能使我們的檢定工作更加簡單可靠、更有效率,才能更好的進行量值傳遞,為社會經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。

上一篇：地磅維護和保養(yǎng)中的一些問題下一篇：縣級計量部門檢定調(diào)試大型地磅方法的探討

精品推薦

更多…